Wyszukiwarka

Czego szukasz?

Wpisz co najmniej 3 znaki.

Strona główna › Blog › AI Act w praktyce: przejrzystość zaczyna się od mapy procesów

AI Act w praktyce: przejrzystość zaczyna się od mapy procesów

Zespół Astrafox··2 min czytania
Typograficzna okładka o mapowaniu procesów w przygotowaniach firmy do obowiązków AI Act

Firma nie przygotuje się do wymogów przejrzystości AI, jeśli nie wie, gdzie korzysta z tej technologii. Narzędzia mogą działać w obsłudze klienta, HR, analizie dokumentów i komunikacji marketingowej. Pierwszym zadaniem jest więc stworzenie mapy zastosowań, danych oraz osób odpowiedzialnych za proces.

O takim podejściu mówi dr Przemysław Sołdacki, CEO AMODIT, w materiale dotyczącym obowiązków AI Act. Materiał ukazał się w kilku portalach branżowych; linki do publikacji są na końcu wpisu.

Zacznij od miejsc, w których AI spotyka człowieka

Publikacja omawia wymogi przejrzystości, które według autorów materiału mają znaczenie między innymi przy kontakcie użytkownika z systemem AI oraz przy treściach generowanych lub modyfikowanych przez takie narzędzia. Szczegółowy obowiązek zależy od roli organizacji, typu systemu i konkretnego zastosowania. Dlatego mapa procesów jest punktem wyjścia do dalszej oceny, a nie gotową analizą prawną.

Przemysław Sołdacki wskazuje praktyczne pytania: gdzie używane jest AI, na jakich danych pracuje, kto odpowiada za proces i w jaki sposób człowiek kontroluje wynik. Taka inwentaryzacja pozwala zauważyć rozwiązania uruchamiane lokalnie przez zespoły, zanim powstaną niespójne zasady.

Co powinna zawierać mapa zastosowań AI

  • nazwę procesu i jego właściciela,
  • narzędzie lub model wykorzystywany w danym kroku,
  • źródła oraz kategorie danych,
  • rezultat tworzony przez AI,
  • osobę sprawdzającą i zatwierdzającą wynik,
  • sposób informowania użytkownika, jeśli jest wymagany,
  • zapis działania potrzebny do kontroli i wyjaśnienia decyzji.

Wypowiedź eksperta opisuje wspólne przeglądy procesów korzystających z AI prowadzone z klientami. Jej sens jest operacyjny: zanim firma przygotuje oznaczenia i komunikaty, powinna wiedzieć, które zastosowania faktycznie działają i kto nad nimi panuje.

Przejrzystość potrzebuje procesu

Sama etykieta nie rozwiązuje problemu odpowiedzialności. Organizacja powinna określić, kiedy AI tylko pomaga przygotować materiał, a kiedy jej rekomendacja wpływa na dalszy przebieg sprawy. W drugim przypadku potrzebny jest czytelny punkt kontroli. AI rekomenduje, człowiek zatwierdza.

Automatyzacja procesów pomaga połączyć zastosowanie AI z rolami, danymi i historią decyzji. Na stronie AI opisujemy nasze podejście do wdrożeń opartych na istniejących modelach, konfigurowanych do potrzeb klienta.

Ważne zastrzeżenie

Zakres obowiązków wynikających z AI Act warto potwierdzić dla konkretnego systemu i zastosowania z osobą odpowiedzialną za zgodność lub doradcą prawnym.

Inwentaryzację warto regularnie aktualizować, ponieważ zespoły mogą uruchamiać nowe zastosowania między przeglądami.

Gdzie ukazała się publikacja

Nie masz pełnej listy zastosowań AI w organizacji? Pomożemy połączyć procesy, dane, właścicieli i punkty kontroli w jedną mapę. Porozmawiaj z nami →