Tradycyjne podejścia do integracji danych, takie jak budowanie niestandardowych rozwiązań lub korzystanie z dedykowanych zespołów IT, wiążą się z wieloma ograniczeniami, które znacząco wpływają na efektywność i koszty projektu:
Integracja danych przy użyciu tradycyjnych metod zazwyczaj wymaga znacznych nakładów finansowych. Duże narzędzia ETL, jak np. Alteryx wiążą się z bardzo wysokimi kosztami. Angażowanie zespołów IT, programistów oraz inwestowanie w niestandardowe rozwiązania może generować ogromne koszty początkowe i utrzymaniowe. Na przykład konieczność ciągłej aktualizacji integracji w przypadku zmiany systemu źródłowego sprawia, że projekt staje się kosztownym i trudnym w zarządzaniu przedsięwzięciem.
Budowa tradycyjnych integracji często trwa miesiące, a czasem nawet lata. Każdy etap, od analizy wymagań, przez projektowanie i testowanie, aż po wdrożenie, wymaga dużego zaangażowania. W międzyczasie potrzeby biznesowe mogą się zmieniać, co wymusza dodatkowe modyfikacje i jeszcze bardziej wydłuża proces.
Tradycyjne rozwiązania są zazwyczaj projektowane z myślą o konkretnych źródłach danych i strukturach. Wprowadzenie nowych systemów lub zmiana struktury danych w istniejących źródłach wymaga czasochłonnych i kosztownych modyfikacji. Przykładem może być wprowadzenie nowego systemu sprzedażowego, które wymusza całkowite przeprojektowanie istniejących integracji.
Tradycyjne podejście do integracji danych może być niewystarczające w dynamicznym środowisku biznesowym. Firmy potrzebują rozwiązań, które są szybkie, elastyczne i kosztowo efektywne – takich jak Astrafox DataBridge, które eliminują te bariery i umożliwiają sprawną integrację danych w złożonych środowiskach systemowych.